Conteúdos com discurso de ódio ou preconceituoso têm gerado grande engajamento nas redes sociais durante a campanha eleitoral, enquanto as punições aplicadas pela Justiça Eleitoral são relativamente leves.
O texto destaca a decisão do TRE-PR que condenou os candidatos Jeffrey Chiquini (Novo) e João Bettega (PL) por declarações consideradas preconceituosas contra pessoas pobres e egressos do sistema prisional. Eles foram obrigados a retirar vídeos do ar e receberam multas de R$ 10 mil cada. [
Segundo a reportagem, os candidatos utilizavam expressões como “bandido”, “criminoso”, “meliante”, “escória” e “agressor” em vídeos sobre o Núcleo Periférico, entidade criada pelo deputado estadual Renato Freitas (PT).
O texto observa que, apesar das condenações, os envolvidos possuem alcance expressivo nas redes sociais, somando milhões de seguidores e visualizações. A matéria sugere que esse tipo de conteúdo tende a gerar engajamento político e eleitoral significativo, enquanto as sanções judiciais costumam se limitar à retirada das publicações e ao pagamento de multas.
Fonte: https://www.plural.jor.br/poder/discurso-de-odio-na-campanha-tem-engajamento-e-punicao-branda/
