As polícias dos estados ignoram ou não respondem três em cada quatro pedidos de informação sobre controle de armas de fogo, aponta estudo divulgado nesta quinta-feira (5) pelos institutos Igarapé e Sou da Paz. Segundo o levantamento, a falta de transparência dificulta a análise das políticas públicas locais, especialmente em temas como o controle e entrada de armas, investigação e rastreamento da origem de armamento apreendido e a gestão do próprio arsenal das polícias.
Os pesquisadores analisaram uma série de questionamentos feitos via Lei de Acesso à Informação (LAI) para as polícias Civil, Científica e Militar dos 26 estados e do Distrito Federal entre 2021 e 2023.
Os resultados mostram que 71% dos pedidos foram ignorados ou tiveram respostas negadas, enquanto 21% foram respondidos de forma completa e 8%, parcialmente.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/8/w/UeFCx1RduwIpjF13ImJQ/academia-do-tiro-camera-lenta-img-luiz-gabriel-franco.01-05-32-29.quadro023.jpg)
Armas calibres 38 e 9mm em estande de tiro em São Paulo — Foto: Luiz Gabriel Franco/g1
O mapeamento teve como base cinco perguntas enviadas para as polícias militares e científicas, mais 13 para as civis que tratam de diferentes etapas do processo de controle de armas e munições. Elas se dividem em três categorias:
- controle de entrada e saída de armas apreendidas, furtadas ou roubadas, doadas, destruídas, entre outros;
- investigações realizadas e rastreamentos de origem das armas;
- controle de armas institucionais e armas apreendidas que estão sob cuidados das polícias e orçamentos para este controle;
Os estados foram classificados em seis categorias diferentes, conforme o nível de atendimento ou não dos pedidos de LAIs. O resultado foi o seguinte:
- Opaco (0 ponto): Acre, Amapá e Piauí.
- Muito baixo (1 a 19 pontos): Amazonas, Pará, São Paulo, Bahia, Alagoas, Paraná, Paraíba, Rio de Janeiro;
- Baixo: (20 a 39 pontos): Ceará, Rondônia, Santa Catarina, Maranhão, Roraima, Distrito Federal, Minas Gerais e Espírito Santo;
- Médio (46 a 59 pontos): Tocantins, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Mato Grosso do Sul, Sergipe e Goiás;
- Bom (60 a 79 pontos): nenhum estado;
- Alto (80 a 100 pontos): nenhum estado;
O Rio Grande do Sul não foi contabilizado por conta da tragédia que atingiu o estado em 2024 e, segundo o estudo, comprometeu o atendimento de LAIs.
Veja a situação de cada estado:
As polícias estaduais são responsáveis por apreender e armazenar os armamentos em situação irregular, seja os registrados por Caçadores, Atiradores esportivos e Colecionadores (CACs) ou os ilegais pegos com criminosos.
Das armas, 755 mil são enquadradas como de uso controlado, o que representa pouco mais de 50% do total.
Ausência de informação impede combate ao tráfico, diz pesquisadora
Pesquisadora do Sou da Paz, Malu Pinheiro disse ao g1 ter se surpreendido com o resultado de apenas uma resposta para cada quatro pedidos de informações.
“O alto percentual de negativas obtidas neste estudo impossibilita a construção de um diagnóstico preciso sobre o atual estado do controle estadual de armas de fogo e munições no Brasil”, afirmou.
A especialista alerta que a ausência de informações impede que seja feito o controle dos arsenais das polícias e os desvios dessas armas, que são “obtidas por meios legais” e que vão “para o mercado ilegal”.
“Para além da ausência de transparência em si, a ausência de dados impossibilita a construção de estratégias sólidas para o combate ao tráfico de armas no país”, pontua a especialista.
Fonte: https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/02/05/transparencia-controle-armas-estudo.ghtml
